一、数据核心内涵与理论价值
地区市场公平竞争程度是衡量区域市场竞争生态的核心指标，其本质体现为特定行政辖区内市场主体在资源获取、市场准入、经营发展等环节中遵循统一规则、享有平等机会的竞争状态。从产业组织理论视角来看，该指标的核心评价维度包括：市场准入壁垒的宽松度、生产要素配置的市场化程度、政策执行的一致性与非歧视性、竞争规制的健全性等关键维度。
在学术研究与政策实践中，高公平竞争程度的区域市场通常具备以下特征：市场信息披露充分、企业竞争行为合规化水平高、资源配置效率处于帕累托最优状态、创新活力与产业升级动力强劲。该数据的构建与发布，为量化评估区域营商环境质量、检验竞争政策实施效果、探究市场竞争与企业行为互动机制等研究方向提供了核心实证支撑。
二、数据构建方法与技术规范
本数据集基于产业组织理论中的市场集中度测量方法，借鉴牛志位等（2023）的学术研究框架，以 2012-2024 年 A 股上市公司为研究样本，采用赫芬达尔 – 赫希曼指数（Herfindahl-Hirschman Index, HHI）作为核心测算工具，从省级、市级两个行政地理维度构建地区市场公平竞争程度指标体系。
为保障数据质量与实证研究的可靠性，数据集构建过程中严格遵循以下技术规范：
- 数据预处理：对上市公司财务数据中的异常值进行 1% 水平的缩尾处理（Winsorize），有效规避极端值对指标测算结果的干扰；
- 样本筛选：提供两个版本的数据集 —— 未剔除金融行业及 ST/PT 上市公司样本版、已剔除金融行业（依据证监会行业分类标准）及 ST/PT 上市公司样本版，满足不同研究场景的样本选择需求；
- 维度设计：从宏微观结合视角，同时包含区域层面的公平竞争程度指标与企业层面的基础特征变量，实现研究场景的多元化适配。
三、数据核心信息说明
（一）基础信息
- 数据名称：地区市场公平竞争程度面板数据（2012-2024 年）
- 数据时间跨度：2012 年 – 2024 年（年度面板数据）
- 数据覆盖范围：全 A 股上市公司
- 数据格式：面板数据结构，支持 Excel、Stata（.dta）格式导出，配套提供完整 DOFILE 执行脚本
- 数据来源：ACADCN 数研慧通社区用户原创构建
（二）核心指标体系
| 字段名称 | 指标说明 |
|---|---|
| Stkcd | 上市公司唯一标识代码（采用证监会统一股票代码标准） |
| ShortName | 上市公司官方简称 |
| year | 观测年度（2012-2024） |
| 地区市场公平竞争程度 1 | 基于省级行政区域的市场公平竞争程度指数（HHI 测算口径） |
| 地区市场公平竞争程度 2 | 基于市级行政区域的市场公平竞争程度指数（HHI 测算口径） |
| 营业收入 | 上市公司当年营业总收入（单位：万元，经审计财务数据） |
| CITY / PROVINCE | 上市公司注册地所属城市 / 省份（采用国家统计局行政区域划分标准） |
| IndustryCode / IndustryName | 行业分类代码 / 行业名称（采用证监会 2012 版行业分类标准） |
| 上市板块 | 上市公司所属交易板块（主板、创业板、科创板、北交所等） |
（三）指标测算逻辑
- 省级层面指标（地区市场公平竞争程度 1）：以省级行政区域为统计单元，将该区域内所有样本上市公司的营业收入作为市场份额测算基础，通过 HHI 指数公式（∑(Xi/X)²，其中 Xi 为单个企业营业收入，X 为该区域所有企业营业收入总和）计算市场集中度，进而反向推导区域市场公平竞争程度（HHI 指数越低，市场公平竞争程度越高）。
- 市级层面指标（地区市场公平竞争程度 2）：以市级行政区域为统计单元，采用与省级指标一致的 HHI 测算逻辑，精准刻画更微观地理层面的市场竞争公平性差异。
四、参考文献
牛志伟，许晨曦，武瑛。营商环境优化、人力资本效应与企业劳动生产率 [J]. 管理世界，2023, 39 (02): 83-100.
资源下载
下载价格12 元