城乡融合发展是打破传统城乡二元结构、推动城乡要素双向自由流动、实现公共资源均衡配置的重要战略路径，旨在构建城乡功能互补、产业协同互促、居民生活质量趋同的协调发展新格局。当前，关于城乡融合发展水平的测度尚无统一标准，核心在于构建科学、多维的评价指标体系，并借助定量分析方法，将抽象的“融合程度”转化为可量化、可比较的综合指数，从而客观评估城乡协调发展的实际进程与阶段性成效。
本数据集参考苏春红与李真（2023）以及周韩梅等（2025）的研究框架，立足于城乡经济、社会、空间与生态四大维度，构建适用于地级市层面的城乡融合发展评价指标体系。采用熵值法与熵权-TOPSIS法两种主流客观赋权方法，对全国地级市2007—2023年间的城乡融合发展水平进行系统测算。数据集包含原始数据、Stata计算代码（dofile）、测算结果及完整参考文献，致力于为城乡融合、区域发展、公共政策等领域的研究者提供高质量、可复现的数据支持。
一、数据概况
数据名称：地级市-城乡融合发展水平数据 + dofile
时间跨度：2007–2023年
空间范围：全国地级市（不含港澳台）
数据类型：平衡面板数据
文件格式：Excel（.xlsx）、Stata（.dta）、Do文件（.do）
数据来源：ACADCN 数研慧通
二、指标体系
人均GDP
城乡居民收入比
城乡消费支出比
二元对比系数（城乡人均产出差异）
第二、三产业从业人员占比及产值效率
城乡基础教育资源配置（如生师比、学校数量）
执业（助理）医师数、每千人医疗床位数
城乡基本养老保险参保率、医疗保险覆盖率
社保参保城乡差距指数
常住人口城镇化率
城镇常住人口规模与密度
建成区面积与扩张强度
人口空间分布密度
路网密度、交通通达性指数
城乡空间协调度指标
建成区绿化覆盖率
人均公园绿地面积
生活垃圾无害化处理率
污水处理率、城乡水质达标率
城乡生态环境差距综合指数
三、测算方法
1. 熵值法（Entropy Method）
2. 熵权-TOPSIS 法（Entropy-weighted TOPSIS）
四、参考文献
[1] 苏春红, 李真. 数字经济促进城乡融合发展了吗？——基于中国285个地级市的实证研究[J]. 经济社会体制比较, 2023(3): 27–39. [2] 周韩梅, 刘新智, 孔芳霞. 数字经济何以推动城乡融合发展——基于287个地级市的实证分析[J]. 西南大学学报（社会科学版）, 2025, 51(1): 104–115.
资源下载
下载价格12 元